不久前，“神舟”五号的升空成功，不仅让国人扬眉吐气，也使一直处于低谷的科普书籍由此异常畅销起来。单从出版界适逢其时重头推出的一系列航天书籍空前抢手的情形看，显然，这有利于全民科学兴国意识的形成。但另一方面，有些书由于出书速度过快，东拼西凑，出现事实有误、数据不准确的问题，一些读者对此意见很大。究其原因，就在于有的书商急功近利，趁着“新闻热点”炒一把，从中赚取读者的钱。

　　其实，在书界，跟着新闻热点炒书的现象不乏其例。前一段时间非典疫情的到来，弄得人心惶惶，人人都在祈求身体的安康。当非典过后，咱们的书商立马推出了五花八门的健康书籍。又如，最近的新闻，除了“神舟”五号外，当数“宋美玲的逝世”最“热”了。饶有趣味的是，在各大媒体纷纷头版头条报道和“回忆追思”的时候，咱们的书界忽然又传出消息说，一些关于宋美玲生前的“秘史”的书将要出版了。再往前点说，当初张国荣的死，也算是让咱们的媒体忙得不可开交。头版头条的新闻报道不算，还要一两个月时间的“无限追忆”。在新闻的轮番轰炸下，咱们的书商终究坐不住了，什么“绝笔封箱”、什么“化蝶回眸”、什么“香兰谢幕”之类的纪念图书漫天飞。据说，那时无论是出书速度之快，还是数量之多都超过了当年戴安娜香销玉殒时的17种纪念图书的纪录。

　　为什么书商喜欢跟风炒书呢?道理很简单。如今，书越出越多，门类泛全、厚薄不一、色彩纷呈，应有尽有，而可读可品的书却日益锐减，甚至有这样一种失衡的事实摆在人们面前：在作家普遍失语的物欲化社会体系里，现代人读书的欲望一再消退，而书商们为求多获利的欲望却不断增强。用什么手段能在激烈竞争的书界杀出一条“书路”，招读者青睐、赚读者的“眼球”钱呢?显然，上述的抓新闻热点就是书商们的救命草。新闻热点既然能吸引无数观众的眼球，那为什么不可以借其“东风”跑一段方便之路呢?只要路的前头有“利”可图就行!

　　或许有人会说：跟着新闻热点炒书也没啥不好。笔者以为，跟风炒书的主要问题是，出书速度虽快，但造成内容的东拼西凑和泡沫化，这是对读者的不负责任。其实，书应该是用心血写出来的，是人类智慧的结晶，而不是依靠网络“拷贝”出来的。试想，那些趁“航天热”拼凑出来的书，不管航天领域是如何高深，其出版速度之快怎不叫人生疑书的质量呢?其内容是否尽从网上摘取拼凑而成，内容是否空洞无物等问题，确实令人担心。还有，那些非典后书商们仅用些“某某权威医师们的忠告”就汇成的书和理论，难道真可以一夜间挽救国人的健康吗?至于那些乘“名人之死”的新闻热而大掀纪念、揭秘型书籍浪潮的背后，其出书速度之快，且与“事”俱进，这般巧合，能不叫人质疑其中的商业化炒作吗……可以说，这些年来咱们的一些书商，走的似乎永远是一条“极端的市场化道路”，那就是“书山有路‘炒’为径”：名人传记炒、低龄写作炒、新炒、奇炒、俗炒，媚炒……现在又形成了一种跟着新闻热点“炒”之风。

　　如果说这些年来日益泛滥的情色写作，让本该精品化的高雅读本沦落成了不堪入目的俗物，那么，在网络异常发达的今天，一些仅依赖新闻热点就轻易大出特出的书籍，尽管路路畅通，但其“浮华”的背后，若尽是些泡沫般不经磨的劣质内容以“飨”眼球，最终受害的还不是咱们那些盲从的读者?!

　　(来源：转载于《中国青年报》)